Samedi 29 janvier 2011
6
29
/01
/Jan
/2011 17:25
-
Par L'archipel contre-attaque !
-
Publié dans : ARTICLES
-
Le Préfet des Pyrénées orientales vient de rendre public le 26 janvier dernier l'état de la délinquance constatée en 2010
dans la département par les services de police et de gendarmerie. Ces résultats paraissent de prime abord particulièrement satisfaisants et élogieux pour nos forces de sécurité : Par rapport à
2009, baisse de la délinquance générale de – 5,7% ,baisse de la délinquance dite de proximité de 8% environ.. Selon le Ministère de l'Intérieur cette diminution serait constante depuis 2003 soit
prés de -17%.
Un examen plus attentif de ce bilan résolument optimiste fait apparaître une réalité tout autre et une situation beaucoup
plus contrastée sinon inquiétante, notamment à Perpignan:
Hausse considérable au cours de ces dernières années des violences sur les personnes, Fortes augmentations des vols avec
violences, deux catégories d'infractions particulièrement graves ,aux conséquences souvent irrémédiables ,et qui suscitent, à juste titre, un fort sentiment d'insécurité au sein de la population,
notamment auprès des personnes les plus vulnérables,les personnes âgées.
Cambriolages, braquages de magasins (à Perpignan mais aussi dans d'autres villes du département ),agressions violentes en
réunion, parfois à l'intérieur même des domiciles ,connaissent une poussée sans précédent.
Ainsi, nos autorité affichent un certain talent pour faire un tri judicieux des statistiques et ne retenir que les bons
chiffres tout en occultant ceux qui stigmatisent leurs échecs. Les manipulations sont partie intégrante de cette règle du jeu. Quelques exemples savoureux( certains déplorés d'ailleurs par
l'Observatoire national de la délinquance, organisme soit - disant indépendant mais rattaché au Ministère de l'Intérieur) :
Bilans arrêtés vers le 20 du mois,chiffres tronqués,consignes donnés aux policiers afin d'éviter d'enregistrer des
plaintes pour des délits mineurs( transformées en simples mentions de main courante), délits dépénalisés etc...
Malgré ces artifices, force est de constater que la situation se dégrade et nos concitoyens ne sont pas dupes. Beaucoup
d'entre eux, lorsqu'ils sont victimes ne déposent pas plaintes soit par peur de représailles soit tout simplement parce que, désabusés et exaspérés, ils savent bien que leur démarche serait vaine
et sans suite. D'ailleurs,où déposer plainte à proximité de son domicile quand les bureaux de police sont fermés trop tôt ou pas assez implantés?
Ainsi, la délinquance baisse mais la criminalité augmente !
Les effectifs , les moyens de la police nationale et de la gendarmerie sont en régression constante depuis 2002. A
Perpignan, la nouvelle Brigade Spéciale territorialisée créée à grand renfort de publicité lors de la venue du Ministre de l'Intérieur en août dernier pour rassurer les Perpignanais après les
très violents incidents survenus en plein centre ville, peine à regrouper une douzaine de policiers pour former l'unité. Le commissariat central s'est vu contraint de prélever des agents sur les
effectifs existant pour la créer. Au détriment de certains services où ils ont été remplacés par des Adjoints de sécurité...Le Ministre avait pourtant promis un renfort de 20 policiers
supplémentaires pour la mettre en place.
A Perpignan,faute de moyens, il n'y a plus la journée d'ilotiers de la police nationale, la nuit, la place est désertée
par la police nationale et la police municipale:
La fameuse B.S.T finit son service à 23 h., quant à la Police municipale, elle termine à 21 h. Ne restent donc qu'une ou
deux équipes de la Brigade anti -criminalité de la police nationale. Et ce n'est pas les 155 caméras de surveillance implantées en centre ville et veillées par la police municipale qui régleront
la question : les caméras ne remplaceront jamais une présence policière physique, visible, rassurante pour les habitants et dissuasive pour les délinquants. Ce système, utile certes, n'est pas
pour autant la panacée; il présente par ailleurs l'inconvénient majeur de rejeter la délinquance en périphérie sur des quartiers moins favorisés et donc de créer une sécurité, si l'on peut dire,
« à deux vitesses ».
Que faire?
Il est urgent de revenir à une politique de sécurité plus ambitieuse, fondée non pas uniquement sur des opérations
ponctuelles et exclusivement répressives ( politique du bâton=aveu d'échec) mais sur l'action préventive, sur le lien de confiance entre la population et sa police, sur le rétablissement du
dialogue policiers-jeunes des quartiers défavorisés et laissés à l'abandon.
Cette politique, on la connaît, c'est la police de proximité, mis en place avec succès en 1999 par Jean-pierre Chevènement
et qui a été par la suite maladroitement caricaturée puis imprudemment cassée par notre actuel Président de la république. Nous constatons à présent les dégâts.
Une sécurité égale pour tous, une police républicaine à l'écoute des besoins des citoyens, partout présente, responsable,
efficace,et confiante dans sa mission de service public, voilà l'un des enjeux essentiel de notre société.
voir interview
http://l.archipel.contre-attaque.over-blog.fr/article-rob-65441926.html
Derniers Commentaires